08.03.2006

17/ Apport de Popper à Outreau et à Bagneux...

"Ne lisez que de bons philosophes..." me disait mon philo-prof., (facile à dire! révélés par les bons philo-livres qu'ils écrivent... ajoute Grand-Serpent-qui-Mord-sa-Queue)

La vie est trop courte pour tourner en rond avec des sous-penseurs. Alors "NEXT!", exploitons notre liste de vrais philosophes. Traitement GEMINI ? "Dis donc, Popper, tu connais ce Ferry-Rafiot, ce Rd Loyson? Non?" Alors zéro pointé. Protestation du ministrosophe: "Moi, je ne connais pas ton Popper, ni ce Wittgenstein..." Sacrée déconstruction pour/par le sorboniqueur! Le ministrosophe bourré de "Fichte-moi-ça", l"Oie-Grasse d'Argentan buriné au Fourrier... "Que dirait-on de profs de l'Ecole de guerre, l'un spécialiste de l'arbalète, l'autre de la sarisse? tous ignorant Foch et Eisenhower?"
Les "vrais" s'intéressent aux problèmes les plus "coton" de leur temps.
Tous font "ce qui ne sera pas fait s'ils ne le font pas...".
Tous ont eu une enfance difficile.
Tous ont acquis une formation scientifique solide.
Aucun n'est "dollarophage", et ils peuvent adopter la vraie religion:
Athusser ayant reconnu une "philosophie de savants", se réservant la "grande', la sorboniKante), j'ajoute Laborit, Monod, Jacob, (etc... que j'ai prêchés en entreprise). La France eut le don de susciter ce genre de penseurs, Cavaillès, Canguilhem,...
"Sophia", c'est le savoir autant que la sagesse. Les premiers Grecs passaient de la physique à la morale. Les Dark Ages démarrent à Placon, (inspirateur de l'augustinade) et Aritotote, (inspirateur de l'Aquiquinade) et terminent lorsque Locke essaie de comprendre "Comment a fonctionné le cerveau de Newton, (auto-nommé "philosopher"), avec réapparition des philosophes-savants: Descartes, Pascal, Newton, Leibnitz, Spinoza...
Car la science nous fait progresser en débouchant sur la technique, comme les maths de Newton ont produit la machine-outil. Au tableau des progrès dans la pensée par l'avancée des sciences, (que j'ai appelés "noodigmes") s'ajoute un tableau du progrès dans l'utilisation de notre cerveau, provoqué par l'avancée des techniques .
Une sacrée condition: abandonner l'aristototocartésiânisme ! Pour quelle logique? Celles des Vrais Grecs, que l'Aristoto s'employa à faire disparaître, l'analogie ignoré par Saint-Serres le Saulien, retrouvée par Vinci, (mauvais signe de passer à coté). Est-ce possible de re-buriner un cerveau? C'est ma critique au meilleur livre sur le sujet: "Est-ce possible de changer les moteurs de l'avion envol...."
Prêts pour encore plus "coton" ? En montant d'un étage dans la Tour Parnasse ? On a commis des fautes élémentaires d'éducation,[2] inexistantes dans ma tribu perdue de Cente-Afrique! Il serait temps de donner le droit de l'ouvrir à ceux qui, devant l'implantation de la CuniCuliCulture dans les BabelBanlieues, il y a quinze et vingt ans, ont crié, écrit, en trois langues:
"Vous cassez les Niches, ils vous casseront le Miches!"
Et nous avons la liaison entre les "Badaoui" et les "Fofanas".
Top chrono: combien de temps faudra-t-il pour que l'on pense à confier les "petits délinquants" à des juges-avec-enfants, de préférence, "avec-enfants-difficiles" ? MORE ?

Les commentaires sont fermés.