ARENDT@OUTREAU

Je remets aux jeunes une méthode de couillonnage, avec plein d'exemples, cinglants, sanglants. Pour masquer ma "super-distraction", éviter l'appellation de Nimbus, j'inventai des procédés qui finirent par me créer des "légendes".
Primo: repérer ceux qui ont travaillé dur dans des conditions difficiles. Leur foutre la paix. Et recevoir les "sauveurs", qui viennent négocier leur "solution", offrant appui contre direction générale, contre un ordinateur... Les "sauveurs" ne savent pas qu'ils sont attendus, désirés. Alors je fignolais l'analyse de leur secteur. Et lorsque, le mois suivant, ils lançaient leur "bâton dans mes roues", je basculais les gens sérieux de mon coté..."
Est-ce transposable ? Pour faire une synthèse, il faut dominer tous les éléments du montage final et les "sauveurs" connaissent aussi mal leur domaine que les département voisins. Et dans le monde "soft", la synthèse se fait dans un seul cerveau, (les coñotivistes avaient échoué avant de commencer).
Je suis surpris que l'on soit surpris lorsqu'un vrai manager sauve son entreprise en prenant une décision contraire à tous les avis. Il le fait comme Branly créa la télévision, en remarquant une lueur. Chaque "fonction" créée des problèmes à ses voisines et le meilleur manager est celui qui réussit à dominer toutes les fonctions.
Mais il faut d'abord admettre qu'il y a un progrès non dans l'intelligence, (les Grecs du Miracle avaient tout trouvé), mais dans la manière d'utiliser mon cerveau. Le Moyen-Âge commence avec Platon et Aristote: ce sont les premiers "déconstructeurs", les croque-morts des Vrais Grecs. Toute l'histoire est une lutte entre la Pensée et l'aPensée.
"Indigne-toi Pé Pierre!", fais progresser nos dalloziens, pose-leur ton "puzzle d'Hitler". Un simple "NEXT!": dire "l'aJustice du pauvre!" entraîne d'inclure l'économie. Que les "bavards" cessent de légiférer sur les conséquences et commencent à voir ce qu'ils n'ont pas vu, ou pas voulu voir, quand je criais en trois langues:
"Vous cassez les NICHES, ils casseront les MICHES!"
"Rompen los NIDOS, romperàn los HUEVOS!"
"Destroy NESTS, they'll break our breasts!"
Au moment où le directeur de l'ONU change, sélectionner le suivant sur sa connaissance du "satammisme" Le partant restera un "naïf" satisfait, qui prétendit diminuer la misère dans le monde. Il a fait mondialement ce que Pé Pierre fit en France: multiplier les pauvres par dix.
En attendant de réaliser la prédiction d'Arendt: " "Un système dans lequel les hommes sont de trop: des travailleurs privés de leur seule activité. On ne peut imaginer pire !"
MORE ?